都是选秀明星惹的祸
2007-03-31 11:20:00 作者:文◎窦金明 来源: |
2006乐坛的音乐颁奖礼“音乐风云榜”即将在下月隆重揭晓。主办方日前公布了内地及港台“最受欢迎男女歌手”的提名名单,名单一出炉,即遭到了不少人的强烈质疑。 华谊的老总袁涛率先发难,他觉得自己旗下艺人羽·泉以及张靓颖这些人气并不低的艺人没有入围是中国流行音乐颁奖典礼的耻辱,措词之激烈前所未有,他直言不讳的说“我觉得现在的很多评奖就是很荒谬的人,在做很荒谬的事,一些评奖就是在贯彻一些混蛋的娱乐逻辑。整个音乐圈都乱套了。” 事后,他的这些言论得到了大家的广泛关注,褒贬不一。从颁奖名单上我们不难看出其中确实有失公允,男歌手中的八强被选秀节目而成名的俞思远、马天宇、海鸣威、王啸坤和薛之谦占据了五席,女歌手中也有七强都是来自选秀节目,分别是李宇春、周笔畅、厉娜、刘力扬、黄雅莉、尚雯婕和高娅媛。难怪袁涛会怒发冲冠,其实按他的角度去思考一下,他说的也不是全无道理,他如果为张靓颖抱不平的话,可能不能令人信服,但羽·泉未能入围确实有些让人难以理解,毕竟,他们的新唱片《朋友难当》,无论从品质还是从销量上而言都应该被评审团接纳,真不知主办方是出于何种角度考虑的? 选秀明星明星能够从容占据如此大的比例,其实赞助商功不可没,从“百事可乐”到“蒙牛酸酸乳”,其风格的改变不用想也能大致猜测出一二。商家的利益在左右着评审团的趋向这是不容置疑的,只要掏钱的就都是大爷,这是内地乐坛真正意义上的悲哀,但这种格局现阶段是无力解决。 对此,主办单位辩解说:“这样的结果其实没有什么好诧异的,音乐风云榜一共设立40个奖项,其中36个专业奖项、4个非专业奖项,36个专业奖项是由200多位评委以每人一票的方式评出的,而在专业奖项的提名名单中,羽·泉他们获得了不错的成绩。但是4个‘最受欢迎奖’属于非专业奖项,评委不参与,完全是民意投票,比如歌迷们可以通过短信、网络等方式给自己支持的艺人投票,只要这个艺人的总票数高就能获得‘最受欢迎奖’。”这些的解释难免漏洞百出,你全部民意了,要那些评委何用?专业的评审团的意见是否能够得到主办方的同意,主办单位的行家们对华语乐坛的流行音乐又知道多少? 看看网友的观点吧!最起码他们代表了最广泛大众的态度。在某网站关于风云榜公信力的调查中,80%以上的网友压倒性地认为音乐风云榜无公信力,而接近60%的网友认为以歌迷投票方式决定最受欢迎类奖项入围者的办法并不合适。所以希望“换汤不换药”,希望蒙牛新瓶装旧奶”,音乐风云榜连续几年挑战潜规则,我们愿意看到风云榜继续其一贯风格,“奖项公正”也并不仅仅是一句空口号! |
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|